特斯拉为保护自动驾驶事故数据隐私而战——关闭门后的秘密是什么？
特斯拉采取措施阻止与自动驾驶和完全自动驾驶（FSD）相关的事故数据公开发布，引发了对透明度和安全性的激烈辩论。
- 10%： 预计2025年初NHTSA员工削减
- 首个机器人出租车： 特斯拉的无人驾驶出租车本月在德克萨斯州奥斯汀上线
- 数百万： 全球运作的搭载驾驶辅助技术的特斯拉数量
特斯拉再次处于争议的中心——这次是因为其激进地试图将敏感的事故数据锁定在公众视野之外。随着自动驾驶技术加速进入主流，这家电动汽车巨头与政府监管机构和媒体之间的法律斗争愈演愈烈。
据路透社报道，特斯拉紧急请求联邦法官阻止国家公路交通安全管理局（NHTSA）披露与其自动驾驶和完全自动驾驶（FSD）功能相关的事故数据。透明度、消费者信任和未来技术创新的命运悬于一线。
特斯拉想要保密的数据是什么？
特斯拉坚持认为，被请求的信息——即事故情况、道路条件、驾驶员行为以及事故发生时使用的确切软件版本——属于商业机密。
尽管NHTSA确实发布了一些事故信息，但其中很多内容都经过了大量删减。特斯拉辩称，公开详细信息可能会让竞争对手洞悉其专有技术和性能——这加剧了汽车制造商之间为争夺自动驾驶霸主地位而进行的无休止军备竞赛。
谁想要这些数据——为什么？
对更大透明度的呼声主要来自媒体。在一起引人注目的诉讼中，《华盛顿邮报》要求获得有关涉及驾驶辅助系统的事故的更多详细披露。倡导者们认为，透明度对公共安全至关重要，有助于消费者和监管机构了解下一代技术失败时实际上发生了什么。
他们的立场是：隐瞒关于软件和硬件版本或事故发生时条件的细节使关键的信息无法被公众获得——尽管一些法律专家指出，特斯拉车主已经可以在车辆仪表盘上看到他们自己的软件版本。
特斯拉在2025年是否利用法规漏洞？
行业观察者如Electrek认为特斯拉利用监管漏洞将事故数据置于阴影之中。通过删减可能造成不良影响的细节，特斯拉保护自己免受法律后果，但也限制了公众对其备受推崇的驾驶辅助技术的安全性的评判能力。
与此同时，特斯拉坚称其“自动驾驶”功能并未使汽车完全自主：驾驶员必须始终保持警觉并准备接管控制。这一区别仍然是关于自动驾驶汽车从试点项目扩展到公共街道的法律和政策辩论的核心。
此案如何改变自动驾驶汽车的未来？
透明度——或缺乏透明度——可能会影响从未来法规到消费者对自动驾驶汽车的信心的一切。随着特斯拉在奥斯汀推出其首个机器人出租车服务，这场法律斗争的结果可能为公众了解重塑全球道路的技术设定新的基准。
更复杂的是，曾由埃隆·马斯克短暂领导的政府效率部在今年削减了负责自动驾驶汽车监督的NHTSA员工约一半，令安全倡导者和立法者感到不安。
接下来会怎样？关键问题解答
- 公众能否访问特斯拉自动驾驶的事故数据？ — 目前，大部分信息仍然在封闭状态。法院将决定是否可以公开更多信息。
- NHTSA员工的削减是否会影响安全监督？ — 监管机构担心，减少监管人员意味着在关键的自动驾驶技术采用时缺乏检查。
- 机器人出租车是否会推动透明度？ — 随着特斯拉的机器人出租车上路，对更清晰事故数据的呼声可能只会加剧。
保持信息灵通，让科技巨头接受问责！以下是您跟踪自动驾驶汽车未来的检查表：
- 关注NHTSA的官方渠道调查
- 保持关注特斯拉最新的安全和技术新闻
- 要求自动驾驶汽车公开事故数据
- 关注2025年法规和消费者保护的变化
参考文献
